From 1c34b298a479ada5634c3c7cc0703e504da77e15 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: =?UTF-8?q?Christoffer=20M=C3=BCller=20Madsen?= Date: Fri, 24 Nov 2017 09:43:41 +0100 Subject: [PATCH] Et glemt referat er fundet! --- 2016-09-23.org | 167 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 167 insertions(+) create mode 100644 2016-09-23.org diff --git a/2016-09-23.org b/2016-09-23.org new file mode 100644 index 0000000..06a94dd --- /dev/null +++ b/2016-09-23.org @@ -0,0 +1,167 @@ +#+TITLE: Holdets time d. 23. september 2016 +#+AUTHOR: Christoffer Müller Madsen, Ukendt referent + +/Note: Referenten til anden halvdel af klandringerne er ukendt./ + +* Klandringer +** Johannes, den dårlige holdkammerat - Laurits og Thor v. Johannes + +… + +Jon foreslår at Johannes har fået en virus, der oversætter klokkeslæt +forkert. Ingen ved noget om noget som helst, hvilket Stefan (som filosof) +betragter som et forfærdeligt argument. Thor accepterer derimod argumentet om at +ingen ved noget om noget som helst. + +Anders har tidligere i dag set en artikel på reddit omhandlende at nogen har +boret huller i deres iPhones med kilde i YouTube-videoer. På nuværende tidspunkt +er klandringen blevet til MetroXpress-bashing. Er MetroXpress drevet udelukkende +af praktikanter? + +Afstemningen lyder på hvorvidt Johannes stadig er en dårlig holdkammerat. + +** I ledtog med G.R.I.S. - Jacob v. Milo +Jacob er, gennem hemmelige kilder, kommet i besiddelse af et billede, der viser, +at Milo har været til møde, og modtaget penge under, over og rundt om bordet fra +G.R.I.S.---Grådige Røde Internationale Svin---der er en underorganisation af det +franske "Le Péque". + + +Milo påstår at sagen er henfalden eftersom Jacob klandrer Milo for en---ifølge +Milo---to uger gammel sag. I øvrigt har Milo bemærket at Jacob har misset et +semikolon og et par parenteser i Jacobs hacker-script. + +Afstemningen lyder på hvorvidt Milo står i ledtog med G.R.I.S. + +** Den dårlige kylling (igen) - Stefan v. Jacob +Stefan siger at Jacob har hypet kyllingen over al forventning. Stefan kan ikke +forstå at Jacob sætter kyllingen over sin egen hjemmelavede mad, som Stefan +finder umådeligt god. Jacob fortæller Stefan at maden, som Stefan spiste var +gris. Stefan er overrasket. + +Stefan har ikke mere at sige, og Jacob lover Stefan at lave kylling til +ham. Anders proklamerer at Jacob blot kan lave ringe kylling og overbevise +Stefan på denne måde. Jacob indrømmer blankt at 'kyllingen' er bedre end sin +egen kylling. + + Afstemningen lyder på hvorvidt Jacob har hypet kyllingen for meget. + +/Jacob taber!/ + +** Guds eget land - Jacob v. Stefan + +Jacob fortæller om hvor ringe hans liv har været siden han fik sin søn. Både +sønnen og Xiao har været syge, for hvilket De højere magter (Stefan) +klandres. Jacob siger "Fuck dig!" til Stefan. + +Stefan argumenterer for at dette ikke kan være tilfældet, da han havde travlt +med at sprede AIDS i Afrika. Jacob nævner at Stefan har stjålet joken fra Ricky +Gervais, hvilket blot er endnu en ubehagelighed, der kan tilføjes til listen +over forfærdeligheder. Stefan er på nuværende tidspunkt (sågar ifølge eget +udsagn) blevet til en hestegud, der løber vildt og frit på Fyn og laver lort på +alle. + +Afstemningen lyder på hvorvidt det er for dårligt at De højere magter +fucker med Jacob. + +/Historie! Det er afgjort at gæster gerne må stemme!/ + +/Stefan taber/ + +** Alexanders fede fredag + +? + +** Den forstyrrede Jon - Christoffer v. Jon +I sidste uge klandrede alle Jon for at lave BIOS lyde fra sin computer der +forstyrede BerLog-TØ. Jon tabte. Jon gik derefter ind i sin BIOS og slog low +battery fra. Christoffer klandrer Jon for at slå lydene fra. Jon er en stor nok +derp til ikke at kunne lægge mærke til at den er ved at løbe tør for strøm. Thor +pointerer, at der skulle komme nazgùl-agtige lyde ud af Jons computer. Stefan +var imponeret over Jacobs imitation af nazgùl-lyde. + +Jon mener det er for dårligt at blive beordret til at gøre noget, derefter blive +klandret for at gøre det. Anders siger det er sådan pimp-bitch-forholdet nu +engang er. Stefan spørger, om det er okay, at der er et pimp-bitch-forhold. +Frederik kalder det en magtkamp. /"Gammelt ægteskab"-snak./ + +Thor maner Jons forsvar i jorden ved at gentage tidligere argumenter. Jon mener +ikke at en befaling er underlagt tekniske begrænsninger. Milo opsummerer ting og +holdet tjekker sidste uges referat. Der stemmes om hvorvidt det er for dårligt +at Jon har slået sine BIOS-lyde fra. Det er en tæt afstemning. + +/Christoffer taber/ + +** Stefan det maleriske røvhul - Anders v. Stefan + +Anders mener, at Stefan sætter ubehagelige billeder i hovedet på ham. +Stefan mener de fleste er begejstrede for hans begejstring ud over deres krop. + +Afstemningen handler om hvorvidt vi er begejstrede for Stefans krop. + +/Anders taber!/ + +** Den forsvundne Villads - Alexander v. Villads + +Villads sagde han var der i sjæl siger Stefan, men Stefan mener ikke han er der +i sjæl. + +/Alexander taber/ + +** Jons glemte kage - Lill v. Jon + +Lill klandrer Jon for at glemme den kage som Lill bagte til holdets time. Jon +kommer på nuværende tidspunkt tilbage efter at have købt en cider. Jon forsvarer +sig selv ved at spise kagen som Maja har bagt til dagens anledning. Det rigtige +forsvar kommer, da Jon nævner at Lill selv har været med til at spise kagen +efter den ikke var med til holdets time. + +Anders argumenterer for at Jacob blev tvunget til at købe øl til at holdet i +stedet for legetøj til sit barn. Jacob har det dog efter eget udsagn godt med +denne økonomiske fordeling. + +Jon argumenterer for at det var godt at glemme kagen, da Jacob gav øl på grund +af dette. + +Afstemningen lyder på hvorvidt Jon har gjort mere godt end ondt ved at glemme +kagen. + +/Jon taber!/ + +** Filosofisk bavl - Stefan v. Thor + +Stefan klandrer Thor for at bruge argumentet "Vi kan jo ikke rigtig vide at..." +hvilket Stefan mener altid kan bruges til stort forfærd. Stefan kommer med +eksempler der indeholder mord og knæspark og argumenterer ringe ved brug af "Vi +kan jo ikke rigtig vide at..." + +Thors forsvar lyder på at man som universitetsstuderende burde være i stand til +at "dyrke sin egen kritik". Thor har efter eget udsagn været ude i nogen +situationer hvor man åbenbart ikke kunne vide noget med sikkerhed og derfor +kunne bruge argumentet "Vi kan jo aldrig rigtig vide at..." + +Stefan nævner at han egentlig synes at det er okay at bruge den omstridte +sætning som socialt getaway-kort, men at det stadig er et røvringe argument i en +diskussion. Thor er egentlig enig, men vil ikke indrømme det. Jacob argumenterer +for at argumentet udelukkende kan bruges til at modvise andres argumenter +heriblandt feminismerelaterede, postfakutelle, ringe, dårlige, +argumenter. Stefan kommer på et alternativ som "Det er jo ikke sandsynligt" +eller "måske". Jacob ved åbenbart hvad universitetet handler om, hvilket ifølge +ham er præcist sprogbrug. + +Afstemningen lyder på at det er dårlig argumentation at vi "ikke rigtig kan vide +at..." + +** Thors diffusion - Fárcöp v. Thor + + +Jacob nævner at Thor har vist sin færden i ædru og mindre ædru tilstand og mange +transportmidler. Thors mange venskaber, hårstile og transportmidler lægger grund +til at Jacob klandrer Thor for at være diffus. Thor mener at han blot er distræt +og ikke diffus. Stefan nævner at forskellen mellem disse to begreber er ikke +ulig forskellen på at være hjemløs og Søren Kirkegaard. + +Afstemningen lyder på hvorvidt Thor er Søren Kirkegaard eller hjemløs. + +Jacob råber ud i baren og beder folk der kan lide øl om at række hænderne i +vejret og vinder på dette.